乘客后座开车门致他人重伤,伤者获得赔偿

[案情介绍]江西南康一公务员搭载朋友,在江边非机动车道停车时,后排左侧乘客黄某为下车打开左侧后车门,适遇受害人江某某驾驶摩托车沿三门路由东向西行驶至此,经过上述小客车左后车门时,受害人黄某摔倒受伤、车辆损坏。经南康区交警大队队认定,乘客黄某负全部责任,受害人江某不负本起事故的责任。出院后江某诉至一审法院,请求判令确认本案事故造成损失包括医疗费、伤残赔偿金、营养费、伙食补助费、误工费、护理费精神损害抚慰金、赡养费、交通费、物损费等各项共计逾五十万元,该损失由保险公司在交强险限额内赔偿,超出交强险部分由保险公司在第三者责任险范围内全部赔偿。

[裁判要点]

一、乘客在下车过程中造成车外第三人损害,驾驶员与乘客均有过错的,一般构成共同侵权,承担连带责任。二、商业三者险被保险人承担连带赔偿责任的,保险公司对被保险人的连带责任部分应承担保险赔付责任。

[裁判理由]

首先,关于司机、乘客是否承担连带责任的问题。

根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定,数个侵权人存在共同过错,造成他人损害的,应当承担连带责任。本案中,就司机、乘客的各自行为而言,乘客在非机动车道内停车以及司机在未仔细观察的情况下打开后排左侧车门的行为均已违反相关交通安全法规,主观上都未能尽到自己作为交通参与者应尽的注意义务,各自均具有一定的过错。而就双方过错的共同性而言,共同过错的基础在于各共同侵权人对于可能的损害后果在主观上存在一致的认识。本案中,司机、乘客在进行停车、下车的行为之前,对下车的位置必然进行过交流确认,并一致同意。而双方作为成年人,应当认识到在非机动车道内下车可能对车外过路人员造成一定的风险,但双方显然均自信能够避免,故双方主观上具有共同的过错,构成共同侵权,应当承担连带赔偿责任。

其次,关于商业三责险的赔偿范围问题。

根据商业三责险的一般原理及保单的约定,被保险机动车发生交通事故,造成第三人损失的,对于交强险限额以外的被保险人依法应当支付的赔偿金,保险人应当在商业三责险限额内进行赔偿。本案中,司机系商业三责险的被保险人,保险公司作为保险人应当赔偿责任承担保险责任。而如前述,司机、乘客的行为构成共同侵权,双方承担连带责任,根据连带责任的一般原理,连带责任人对外须就全部的债务承担赔偿责任,对内则可以在清偿债务后对其他债务人进行追偿,故对于本案中无过错的受害人而言,保险公司应该在商业三责险限额内进行赔付。

需要进一步说明的是,共同侵权责任中的责任分为对外责任和对内责任,对外责任是指对受害人的责任,对内责任则是指数个侵权人内部之间的责任分担。而责任保险的保险标的是被保险人对第三人的责任,应指共同侵权的对外责任,而不是共同致害人之间的责任份额。而且,在商业三责险合同中,也并没有排除赔付连带责任的约定。同时,由商业三责险对连带责任进行赔偿也符合交通事故当中保护非机动车受害人的一般价值取向。故伤者认为应当由太平洋保险公司在商业险范围内对其连带责任部分进行赔偿的上诉请求有相关依据,应当予以支持。

 

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注